Departament Zdrowia i Opieki Społecznej USA. Leczenie dysforii płciowej u dzieci – Załącznik 4: Przegląd przeglądów systematycznych. Metodologia, synteza dowodów, tabele (Treatment for Pediatric Gender Dysphoria Appendix 4: Overview of Systematic Reviews Methodology, Evidence Synthesis, Tables).
Data opublikowania badania: 19.11.2025
Link: https://opa.hhs.gov/sites/default/files/2025-11/gender-dysphoria-report-appendix.pdf
Wnioski
„Często sugeruje się, że tranzycja medyczna ma korzystny, a nawet kluczowy wpływ na zdrowie psychiczne nastolatków cierpiących na GD (dysforią płciową), jednak dowody potwierdzające wynikającą z niej poprawę zdrowia psychicznego, jakości życia lub funkcjonowania są bardzo ograniczone”.
„Istnieją bardzo wiarygodne dowody na to, że preparaty blokery dojrzewania (PB) wywołują skutki fizjologiczne, takie jak zahamowanie dojrzewania, oraz że prawdopodobnie prowadzą one do bezpłodności, gdy młodzież przyjmująca preparaty PB przechodzi następnie na terapię CSH (Cross-Sex Hormones – hormony płci przeciwnej). Preparaty PB mogą negatywnie wpływać na zdrowie kości. Znaczna część młodzieży przechodzi z terapii preparatami PB na terapię CSH. Dowody dotyczące wpływu tych preparatów na cukrzycę typu 1, zdrowie psychiczne i bezpieczeństwo są bardzo niepewne”.
„Podsumowując, w niniejszym przeglądzie zidentyfikowano trzy przeglądy systematyczne dotyczące skutków zabiegów chirurgicznych u dzieci i młodzieży z GD. Istnieją dowody o wysokim stopniu pewności wskazujące, że mastektomia wiąże się z przewidywalnymi powikłaniami chirurgicznymi, takimi jak martwica i blizny. Dowody dotyczące wpływu zabiegu chirurgicznego na GD, poprawę zdrowia psychicznego – w tym skłonności samobójcze i depresję – oraz długoterminowe wyniki, takie jak sprawność seksualna, jakość życia i poczucie żalu, są bardzo niepewne.”
„Podsumowując, w niniejszym przeglądzie zidentyfikowano dwa przeglądy systematyczne dotyczące skutków adaptacji społecznej u dzieci i młodzieży z GD. Oba przeglądy oceniono jako charakteryzujące się niskim ryzykiem błędu systematycznego. Analizowane badania miały w większości charakter przekrojowy; nie zidentyfikowano żadnych wysokiej jakości badań prospektywnych z odpowiednimi grupami porównawczymi. W niniejszym przeglądzie stwierdzono, że ogólna pewność dowodów dotyczących wpływu adaptacji społecznej na dzieci i młodzież z GD jest bardzo niska i nie można wyciągnąć żadnych wiarygodnych wniosków dotyczących korzyści lub zagrożeń związanych z tą interwencją.”